凉山州第六届少数民族艺术节美术书法摄影展开展通知

包括今天这场表面是美国、而实际是"全球第二次美元危机"的 灾难，到头来谁最倒霉？现在还说不清，但事实已经表明，全世界都在为此买单，而且美国之外其他国家的买单总额已经远远超过了美国。

这三项严重的不幸皆起于金融风暴之前好几个月。人民币升值，中国对廉价劳力之邦的竞争是让赛，生活改进得头头是道的农民会受到打击。

（五）人民币升值对中国工业的为祸，不限于升值本身带来的与发展中国家竞争的问题。要分析及处理目前中国的经济困境，千万不要有混淆：人民币与新劳动法加起来是一回事，金融风暴是另一回事。问题是只要新劳动法存在，北京随时可以坚持此法的严厉执行，地方政府怎样打松章，投资者也不敢下注。另一方面，撤销汇管会带来其它的复杂问题这肯定会增加美国及其它先进之邦的就业人数，皆大欢喜。

（三）中国有庞大的贸易顺差不智，何况会惹来国际上的反对或政治攻击。（七）撤销外汇管制对中国的工业发展是重要的，而在目前工业因为种种原因遇到困难的情况下，这撤销是更为重要了。这表现在控制M2还在高位，生产热钱的中小企业就出现资金困难，说明是资金链而不是货币量的问题。

退税率变化后出口产品是涨是降，或是生产热钱还是冷钱，决定于不得退增值税额小于还是大于本销售环节的消费税（或称产品税），即内销价÷1.17×17%×17%。2007年金融企业利润同比增长高达1.28倍，在此高增长的基础上，2008年1-6月金融企业所得税增长了86.3%，而全国总税收同比增长33.5%，其中所得税占增收总额的35.19%，金融企业增收额又占了所得税总增收额的44.3%，并且因为持有中国国债利息收入按税法规定为免税收益，2008年的所得税征税率不仅不再是上年的33%，而且还不到 25%，因此，所得税的增幅尚远低于利润总额的增幅，不可思议的是8月后财政征收的所得税与银行应交的所得税同步快速下降，伴随的是媒体关于外汇储备增加少于外贸顺差 + FDI的消息，不得不让我们从热钱盈利的喜悦之余开始担忧冷钱比例增加之快。自从七十年代金本位结束后，货币数量的变化正如周其仁教授指出的背后还有一套至今没有完全解决的问题，突出的是日本、墨西哥、东南亚等许多国家和地区都因拥有大量的外汇储备（热钱）而繁荣一时，但却又都因外资突然外逃（冷钱）而发生了金融危机，实践的结果至今并没有从理论上解决在实践中发生热钱和冷钱的原因。从汇率是不同货币的比例计算：产品价格越来越高以内外贸等价的眼光平视，并不是卖出了好价钱，实质恰恰是一种人民币自动贬值和美元升值的结果，而产品价格越来越低实质上就是对人民币价值的低估，又会增加人民币升值的压力，2002年以来人民币升值的压力不断增加，是热钱或价格越来越低产品的比重关系。

按理进口商是消费者，退税也只和消费税有关，但由于我国现行引进的增值税制度是不征收本销售环节消费税的，所以退消费税会被扭曲成退进项税和增值税，进而把完全中性的退税也扭曲成了鼓励政策，因此退税的结果也变成了与不得退增值税有关。二是明年1月企业核算对应的出口额是今年的9月，而今年7月开始顺差又逐渐增加，但欧盟和新兴市场国家货币对美元贬值对人民币升值，由今年主要是美国再加上今后对这些国家出口的困难，当期出口收汇会越来越少，因此，核算月份的出口额大于当月出口收汇容易造成外汇可流动性的紧缺。

美国2004年诺贝尔经济学奖得主普雷斯科特，2007年中国之行曾在北京向温总理表示，中国经济高增长，低通胀，表面上看起来非常好，可是有不少问题。而随着美国次贷危机的扩大和蔓延，仅仅是富国消费需求减少影响出口，就马上使得生产过剩供过于求，需求的作用大于货币紧缩，物价马上呈下降的趋势，而且人民币升值的压力也变成了贬值的压力。07年我国以回收2000亿美元流动性为目标，发行1.55万亿特别国债的实效和相关性尚值得研究。把美国已不多的实体经济高资本投入的钢铁业也打败了。

其中就有两高一资产品企业有通过银行热钱减少的汇率性转换补贴，价格越来越高，占用的资金越来越大，出口竞争力强效益也好。由此出现了这种异常情况：央行假如没有热钱出口企业的倒闭，国际账户的资金不是因冷钱而流出，外汇储备早就远远超过新增万亿美元了，对冲负担更重潜亏更大。这从多年来美国的利率和我国退税变化正好每次对应、相反不可能都这么凑巧来证明。假如把大于顺差的外汇储备增加额作为热钱，那么01年就才开始有热钱，达到了240.41 亿美元，02至04年热钱的增长速度分别达到了82.49%、108.14%和91.35%，相应的美国2001年1月至03年6月连续13次从6.5% 的高利率降到了1%。

财税和银行只要热钱还有一定的规模就与中小企业好坏无关，上半年状况就是最好的实践，但下半年的趋势就不得不令人担忧了。而我国的货币总量已决定于退税，但却尚不知道如何控制。

2008年受次贷危机的影响，爆发了全球金融危机，1-9月我国照样增加了近4000亿美元，外汇储备总额达到了1.9万亿美元。这可用本人《验证退税率错误的最简便办法》设计的程序，只要更换其中任何一个离岸价就会马上得到上述规律的其它唯一数据来验证。

从出口对GDP的直接贡献来自顺差看：2004年后退税率不断下降，退税率越低顺差越大，出口拉动GDP实际增长近三个百分点，贡献率高达19%。由于06年钢铁等国际贸易反倾销大量增加突出，我国又大幅度多次降低钢铁等两高一资产品的退税，而美国却在2006年8月就一次性将利率上升到了5.25%。进口商与银行的关系是：出口汇兑必须经过银行，银行收到进口商10元，其中的1元税是这样一种过程，进口商交了本销售环节1元应征税给银行，然后又收到了银行代退回的1元本环节的消费税，这样进口商得到了1元再加上从出口商降价=累计已征的消费税，就退回了全部内含在商品中的消费税，所以进口商只要向银行交了10元就清楚了。为什么会出现这些状况？根源在于增加的外汇储备并非是真实的外贸顺差，而是依据出口收汇按照退税率再分配的结果。这种情况下的价格提高，从国际贸易平价或内外贸同价的视角去看，是一种因价格提高而发生了货物贬值才提高了出口竞争力。2000 年中国首先在外商投资企业全面实行先征后退改免抵退，开始逐步走出了通货紧缩的阴影，2001年部分省市开始实行免抵退，顺差比上年只减少了 15.6亿美元，但外汇储备却比上年增加了356.92亿美元。

世界经济从七十年代就已进入纸币数量的阶段，但我国对纸币数量的理论和调控手段却还主要仍然停留在金本位制时期用的M2上，而由于M2涵盖面不够，很多国家早已经停止使用M2这一调控工具了。由此假设的这1元在进口商、银行、财税和出口商之间就变成了这样的关系：进口商与财税的关系是：本来要征的1元就不征也不退了。

美元纸币本位制以来，除美国之外，其它国家的金融危机都因外资的突然逃亡而发生，假如退税与货币有必然联系的话，那么我国所谓的大量热钱外逃就发生在明年的上半年。所以，我国的金融危机很可能不是发生在房地产贬值，而是发生在由出口退税引起的银行坏账和亏损上

为什么会出现这些状况？根源在于增加的外汇储备并非是真实的外贸顺差，而是依据出口收汇按照退税率再分配的结果。在次贷危机之前，美国从来就是我们发展市场经济顶礼膜拜的老师，老师对中国和美国经济形势的判断，不得不令我们在应对当前全球严峻复杂的经济形势面前需要保持冷静清醒的头脑。

这种情况下的价格提高，从国际贸易平价或内外贸同价的视角去看，是一种因价格提高而发生了货物贬值才提高了出口竞争力。为了抑制流动性过剩和通胀的抬头，我国从去年始就已实行紧缩的货币政策，还发行了1.55万亿特别国债，同时还有人民币加快升值，但通货膨胀的发展有增无减。研究理论是为了能正确的进行宏观调控，而不能仅仅成为解释现行政策如何正确怎样有效的工具。假设：某个商品的不含税价10元，本销售环节的消费税即内销价÷1.17×17%×17%=1元，假如内销的话这1元是由本国的消费者负担、生产经营者代缴的，但出口是进口商以离岸价加退税等于内销价买商品，不仅这1元既要征又要退，就是以前所有环节的消费税也都要退还，而以前所有环节已征的消费税是直接退给出口商的，这样既可使出口商的外销收入加退税等于内销收入不变，又通过出口市场竞争作用降低价格把这部分消费税退还给进口商。

2000 年中国首先在外商投资企业全面实行先征后退改免抵退，开始逐步走出了通货紧缩的阴影，2001年部分省市开始实行免抵退，顺差比上年只减少了 15.6亿美元，但外汇储备却比上年增加了356.92亿美元。中国经济的根本问题没有人民币发行的自主权，实际上北京大军经济观察研究中心早在《全球化共识已经死亡》中就已一针见血地指出如果不设计出一个合理的国际财富交易媒介，如果不解决好国际货币问题，任何发展都可能演变成掠夺和欺骗。

世界经济从七十年代就已进入纸币数量的阶段，但我国对纸币数量的理论和调控手段却还主要仍然停留在金本位制时期用的M2上，而由于M2涵盖面不够，很多国家早已经停止使用M2这一调控工具了。由此假设的这1元在进口商、银行、财税和出口商之间就变成了这样的关系：进口商与财税的关系是：本来要征的1元就不征也不退了。

为了对冲外汇储备增加的流动性过剩，央行自2003年到2008年第一季度已付和应付的央票和准备金利息规模累计已达约7348.79亿元，再加上外汇储备的贬值，央行不仅要面对已有的潜在亏损压力，一面还要应付不断到期的央票和准备金，以及继续承接对冲新增的外汇储备。由此出现了这种异常情况：央行假如没有热钱出口企业的倒闭，国际账户的资金不是因冷钱而流出，外汇储备早就远远超过新增万亿美元了，对冲负担更重潜亏更大。

其次，美国的利率和中国的退税变化完全是对应的。2008年受次贷危机的影响，爆发了全球金融危机，1-9月我国照样增加了近4000亿美元，外汇储备总额达到了1.9万亿美元。最大的问题就是出在借用出口收取的外汇，不知其所以然的按照退税率的变化发行人民币，然后又不知不觉的流失货币或商品形态的资产。2007年金融企业利润同比增长高达1.28倍，在此高增长的基础上，2008年1-6月金融企业所得税增长了86.3%，而全国总税收同比增长33.5%，其中所得税占增收总额的35.19%，金融企业增收额又占了所得税总增收额的44.3%，并且因为持有中国国债利息收入按税法规定为免税收益，2008年的所得税征税率不仅不再是上年的33%，而且还不到 25%，因此，所得税的增幅尚远低于利润总额的增幅，不可思议的是8月后财政征收的所得税与银行应交的所得税同步快速下降，伴随的是媒体关于外汇储备增加少于外贸顺差 + FDI的消息，不得不让我们从热钱盈利的喜悦之余开始担忧冷钱比例增加之快。

所以，我国的金融危机很可能不是发生在房地产贬值，而是发生在由出口退税引起的银行坏账和亏损上。出口退税是国际惯例，出口以离岸价、进口以到岸价，作为计量出口退税和进口征税的依据，是各国统一的实际做法，而我国实行增值税之初《增值税条例》规定出口货物的税率为零，以及《反倾销条例》关于是否属正常价值的主要判断标准为内外贸是否同价的规定，是国际贸易惯例和公平交易的基本理论依据。

由于06年钢铁等国际贸易反倾销大量增加突出，我国又大幅度多次降低钢铁等两高一资产品的退税，而美国却在2006年8月就一次性将利率上升到了5.25%。从国际贸易的这个基本框架观察，退税和零税率是一致的，而离岸价与内外贸同价不仅是一致，而且价格自然与是否零税率还会有因果关系，同时我国的两个条例也是依据国际惯例并经得起WTO审查的。

而且，就是现在人们的收入增速与GDP增速的比例也仍旧较高。2007年以来在内控外压的严峻形势下，我国是赚了近万亿美元的外汇还是亏了？是实践科学发展观不容回避又最现实的命题。